37 votes
Obj : 300k Légende Discutez, votez et aidez-nous à atteindre cet objectif !
Vos votes sont importants : ils alimentent le jeu de données compar:IA mis à disposition librement pour affiner les prochains modèles sur le français.
Ce commun numérique contribue au meilleur respect de la diversité linguistique et culturelle des futurs modèles de langue.

Ne vous fiez pas aux réponses d’une seule IA

Surtout dans le droit

Comparez à l’aveugle les réponses de plusieurs IA à vos questions de droit, et donnez votre avis de professionnel du droit.

Comment ça marche1. Je discute avec deux IA anonymes : échangez aussi longtemps que vous le souhaitez. 2. Je donne mon avis : vous contribuez ainsi à l'amélioration des modèles d’IA. 3. Les modèles sont démasqués : apprenez-en plus sur les modèles d’IA et leurs caractéristiques.

Je discute avec deux IA anonymes Échangez aussi longtemps que vous le souhaitez

Les modèles sont démasqués ! Apprenez en plus sur les modèles d’IA et leurs caractéristiques

Je donne mon avis Vous contribuez ainsi à l'amélioration des modèles d’IA

À quoi sert l’Arène juridique ?

Un espace conçu pour les professionnels du droit afin d’évaluer la fiabilité juridique des IA génératives.

Comparer
Comparer les réponses de différentes IA sur des cas juridiques

Soumettez vos questions de droit et développez votre esprit critique en donnant votre préférence

Tester
Tester au même endroit les IA les plus utilisées

Testez différents modèles, propriétaires ou non, sur des problématiques juridiques réelles

Évaluer
Identifier les erreurs et approximations juridiques

Repérez les mauvaises applications du droit, les sources inventées ou les réponses hors sujet

Pourquoi votre avis de professionnel du droit compte

Vos votes permettent d’objectiver la fiabilité juridique des IA génératives et d’orienter leur amélioration

Votre expertise
Votre expertise

Après discussion avec les IA, vous évaluez leurs réponses selon des critères juridiques précis : exactitude du droit, sources, clarté.

Un corpus juridique
Un corpus juridique

Les questions posées et les votes sont compilés dans un corpus dédié au droit, publié après anonymisation.

Des IA plus fiables
Des IA plus fiables

Ce corpus permet d’entraîner et d’évaluer des modèles plus rigoureux sur les questions juridiques.

Les usages spécifiques de l’Arène juridique

Un outil pensé pour les avocats, juristes, magistrats et enseignants en droit

Objectiver la fiabilité juridique

Chercheurs et institutions, exploitez le corpus de l’Arène juridique pour évaluer la fiabilité des IA sur le droit

Explorer les modèles

Consultez au même endroit les caractéristiques et conditions d’utilisation des modèles

Former et sensibiliser

Utilisez l’Arène juridique comme support pédagogique auprès de vos étudiants ou de vos équipes

Qui sommes-nous ?

Le comparateur est porté au sein du Ministère de la Culture par une équipe pluridisciplinaire réunissant expert en Intelligence artificielle, développeurs, chargé de déploiement, designer, avec pour mission de rendre les IA conversationnelles plus transparentes et accessibles à toutes et tous.

Ministère de la CultureAtelier numérique
Qui est à l’origine du projet ?

Le comparateur a été conçu et développé dans le cadre d’une start-up d’Etat portée par le ministère de la Culture et intégrée au programme Beta.gouv.fr de la Direction interministérielle du numérique (DINUM) qui aide les administrations publiques françaises à construire des services numériques utiles, simples et faciles à utiliser.

beta.gouv.fr DINUM

Vos questions les plus courantes

Vous avez posé la question suivante “explique-moi la motion de censure à l'œuvre actuellement en France à l'Assemblée nationale et cite-moi tes sources” et avez été déçu·e des réponses ? C’est normal…

Les modèles d'IA conversationnels “bruts” ne peuvent pas répondre aux questions sur l'actualité la plus récente. Ils sont entraînés sur des ensembles de données statiques et ne peuvent pas interagir avec le web ou ouvrir des liens. Ils n'ont pas la capacité de se mettre à jour en temps réel avec les événements qui se déroulent dans le monde. Les informations auxquelles le modèle a accès sont limitées à la date de son dernier entraînement.

Par conséquent, si vous posez une question sur un fait d’actualité récent, le modèle s'appuiera sur des informations potentiellement obsolètes, risquant de générer des réponses inexactes.

Dans le cas de Perplexity, Copilot ou ChatGPT, les modèles d’IA conversationnelle dits “bruts” sont associés à d’autres briques technologiques qui permettent de se connecter à internet pour accéder à des informations en temps réel. On parle alors “d’agents conversationnels”.

Nous choisissons les modèles en fonction de leur popularité, de leur diversité et de la pertinence pour les utilisateurs. Nous veillons particulièrement à rendre accessibles des modèles dits open weights (semi-ouverts) et de taille différentes.

La spécificité des données collectées sur la plateforme compar:IA est qu’elles sont en français et qu’elles correspondent à des tâches réelles des utilisateurs. Ces données reflètent des préférences humaines dans un contexte linguistique et culturel précis. Elles permettent dans un second temps d'ajuster les modèles pour qu’ils soient plus pertinents, précis et adaptés aux usages des utilisateurs, tout en comblant les éventuels biais ou lacunes des modèles actuels.

compar:IA utilise la méthodologie développée par Ecologits (GenAI Impact) pour fournir un bilan énergétique qui permet aux utilisateurs de comparer l'impact environnemental de différents modèles d'IA pour une même requête. Cette transparence est essentielle pour encourager le développement et l'adoption de modèles d'IA plus éco-responsables.

Ecologits applique les principes de l'analyse du cycle de vie (ACV) conformément à la norme ISO 14044 en se concentrant pour le moment sur l'impact de l'inférence (c'est-à-dire l'utilisation des modèles pour répondre aux requêtes) et de la fabrication des cartes graphiques (extraction des ressources, fabrication et transport).

La consommation électrique du modèle est estimée en tenant compte de divers paramètres tels que la taille du modèle d'IA utilisé, la localisation des serveurs où sont déployés les modèles et le nombre de tokens de sortie. Le calcul de l’indicateur de potentiel de réchauffement climatique exprimé en équivalent CO2 est dérivé de la mesure de consommation électrique du modèle.

Il est important de noter que les méthodologies d'évaluation de l'impact environnemental de l'IA sont encore en développement.

Oui, l'internationalisation de compar:IA est en cours. Nous commençons par un élargissement à trois pays pilotes : la Lituanie, la Suède et le Danemark. Cette première phase permet de tester l’approche et d'adapter l’interface à différents contextes linguistiques et culturels européens. À terme, le cercle pourra s'étendre à davantage de langues européennes selon les retours d'expérience de ces pays pilotes. L'objectif est de construire progressivement un véritable commun numérique européen pour l'évaluation humaine des IA conversationelles, avec une gouvernance collaborative qui reste encore à définir entre les différents pays participants.

Abonnez-vous à notre lettre d'information

Retrouvez les dernières actualités du projet : partenariats, intégration de nouveaux modèles, publications de jeux de données et nouvelles fonctionnalités !